Comitê Consultivo da CBF diz que “culpa” foi de Rogel no lance polêmico em Fortaleza x Inter; saiba mais:

A controvérsia sobre o pênalti não assinalado em Rogel, durante o empate sem gols entre Fortaleza e Internacional, continua se desdobrando — agora com um novo elemento:

O Comitê Consultivo da CBF se manifestou em apoio à decisão do VAR, que optou por não recomendar a revisão do lance. O fator mais surpreendente foi a justificativa apresentada pelo comitê.

Em um parecer endereçado à Comissão de Arbitragem, o Comitê expressou:

“O jogador atacante do Internacional/RS criou o contato ao se aproximar do defensor, posicionando seu rosto na disputa pela bola. Não houve imprudência, nem jogo perigoso.”

Essa declaração gerou indignação nos bastidores do Beira-Rio e nas redes sociais. Rogel é zagueiro, e a confusão do parecer ao classificá-lo como atacante resultou em questionamentos sobre a seriedade e o cuidado na análise do lance.

O Comitê ainda justificou que David Luiz não cometeu falta, afirmando que o contato ocorreu devido à ação do próprio jogador colorado, que teria “posicionado o rosto” na disputa.

Essa interpretação contrasta com a visão de muitos torcedores e da imprensa que, ao vivo, observaram um pé elevado em direção ao rosto de um jogador tentando cabecear a bola — uma situação que, em outras ocasiões, já resultou em penalidades e até cartões.

O presidente do Internacional, Alessandro Barcellos, já havia se pronunciado no domingo, classificando o erro como “crucial” e exigindo mais responsabilidade da arbitragem.

O clube também expressou insatisfação pelo fato de a equipe de arbitragem não ter sido afastada, ao contrário do que ocorreu nos jogos Sport x Palmeiras e Inter x Cruzeiro.

Com a postura silenciosa da CBF e a decisão de proteger a equipe de arbitragem sob o argumento de “lance interpretativo”, a insatisfação dos torcedores colorados cresce.

E o clássico Grenal, programado para o próximo sábado (20), promete um ambiente ainda mais tenso fora das quatro linhas.